調漲工資，幫助不大

通膨循環

事情是這樣的：

物價漲→為了照顧弱勢勞工→調升基本工資→老闆負擔變重→漲價→為了照顧弱勢勞工→……

這是加速通膨的原因之一，並非全部原因。

我想大家都會有個想法：加薪跟不上漲價，特別是房價。

顯然調升基本工資是不夠的，政府與民眾自己還要想其他更有效的方法。但要等政府想到辦法不知道要到民國幾年…如果可以，或許透過更有效率的理財能夠跳出這平凡無奇的漲價循環。

除非你短期內有較大的用錢需求，否則在準備好緊急預備金(3~6個月期望開銷)後，其他多餘的錢應全部投入投資市場。這是因為貨幣有時間價值：隨時間推移而成長，讓你的錢為你賺更多的錢。但若放在報酬相對低的工具中，例如低於通貨膨脹(假測2%)的部位，那你可能無形中慢慢在變窮。

我常見到放一堆現金在戶頭或定存，卻整天喊通膨吃掉他的錢，或一直喊窮的人。我想大部分這些人可能是因為各種原因，沒有意願投資，例如過去有賠錢的經驗、怕賠錢、不知道如何下手、沒時間/精神/興趣研究…等等。

我必須說，有沒有做投資，資產成長速度真的會差很多。當然投資是承擔風險，賺取報酬的行為，因此不能只看報酬，先了解自己的風險屬性是必要的，而這又是另外一個課題，也是網路上沒辦法太精準告訴你的事情。

因為風險屬性要考慮的不只是自己還有家人，另外還有理財目標、個性、習慣、投資喜好等等。我從來沒見過網路上可以將這些分析的很精準透徹的資訊。如果有，請務必分享給我！

反過來說，若能了解自己的風險屬性，就可以考慮報酬的部分。切記－忽略風險，只考慮報酬，叫做投機。同時考慮風險與報酬，才稱得上投資。

如果你了解了投資的真正做法，那就該把全部閒置資金投入投資市場，加速你的資產成長。

現在能取得投資資訊的管道太多了，不論網路、社群、媒體、各種廣告、業務員、理專…資訊很多沒有問題，最大的問題是如何找到「適合自己的投資」並善用。

例如你知道朋友買台積電股票賺了上百萬元，但現在將近600點要進場嗎？還是要等他跌到550元？這種問題不同的人會有不同的看法，這意味著若有人預測正確，就有人會錯。對錯還是結果論，重點是在現在這個當下，你如何判斷要信誰？

最多人認同的說法？
世界上80%的財富掌握在20%的人手裡，很難說最多人認同的事情會給我們預想中的結果。
自己判斷預測理由？
如果你能判斷正確，大概也不會有這種疑慮甚至去看人家分析…而是跳出來讓大家聽自己的，要正確判斷條件是自己要有正確的邏輯，而這通常需要花不少時間跟學費(賠錢的經驗)。
多聽多看多研究？
這麼多資訊，有的互相矛盾，看越多豈不是越混亂XD
問CFP®財務顧問？
這會有個現象：你若能找到10個CFP®顧問，那你肯定本身就是CFP®顧問(因為目前全台數量太稀少)。而這10位顧問當中大概有7位以上會建議差不多的方法－資產配置。

顧問是靠給建議維生，在投資方面，我們不建議花太多錢在投機跟高風險的操作上，因為顧問的利益與顧客是一致的，如果顧問給你的建議讓你慘賠，以後誰還敢找這位顧問。

透過資產配置，規畫低相關的投資組合，雖然沒辦法像單一標的有爆發性的成長，但也不會有雪崩式的下跌，讓顧客的資產長期下來能持續向上成長。關於資產配置的資訊，任一知名搜尋引擎上都找得到。

以投資美國市場為例，透過簡單的股債配置，長期下來年化投資報酬率在7%左右並不困難。為什麼是美國？什麼股什麼債？長期是多久？7%怎麼算？這些在投資分類其他文章中會探討。

你所有拿去投資的資產有穩定年化7%以上的成長嗎？如果有，請不要懷疑，你是前20%的投資者，請繼續保持，並且未來多考慮替自己設定理財目標及檢視保險有無符合現況。如果沒有也沒關係，大部分的人都跟你差不多。除了精進自己與學習以外，亦可以直接諮詢顧問，省下研究的時間與精神，多陪陪家人，多享受人生。